Nuevo Record Radar Movil

Leyendo el periodico he encontrado esta noticia, un tio lo han cazado con un BMW a 248km/h en la A5:

" Representa un récord nacional, aunque afortunadamente el conductor que lo alcanzó no será premiado por ello, sino todo lo contrario. Es el récord de la temeridad. Un joven de 23 años circulaba a bordo de su coche BMW por la autovía A-5, a su paso por Mérida, (Badajoz) a 248 kilómetros por hora. Su exceso quedó registrado por un rádar móvil de la Guardia Civil en el quilómetro 309 de dicha carretera.
Se trata de una velocidad inédita, según han confirmado fuentes de la Unidad de Tráfico a EL MUNDO.ES, pues no se han encontrado ningún caso similar en los archivos nacionales del cuerpo, que nunca pudieron hacer fotografía alguna a un vehículo en todo el territorio nacional a esta velocidad tan extrema. A pesar de ello, y por fortuna no se produjo accidente alguno como consecuencia de que doblara la velocidad permitida al pisar el acelerador (120 km/h).
Al conductor, que iba acompañado en su vehículo por su novia y su dos hijas -menores de edad-, no le pudieron dar el alto los agentes debido a la excesiva marcha a la que circulaba y sólo unos kilómetros más adelante, ya en la A-66, cerca de la localidad de Torremejía en sentido Sevilla, fue interceptado por un coche patrulla que había recibido el aviso. Seguidamente, y tras darle el alto, el implicado fue trasladado al cuartel de la Guardia Civil de la capital extremeña, acusado de dos delitos contra la seguridad del tráfico (conducción temeraria y exceso de velocidad).
Aunque el joven dio negativo en los controles de alcohol y drogas y fue puesto en libertad con cargos dos horas después de la detención,el 'record' puede suponerle bastante más de una multa. Según la delegada del Gobierno en Extremadura, "por esas circunstancias podría perder la patria potestad". "

A lo que yo me pregunto varias cosas: ¿ Hasta que velocidad captan los radares, alguien lo sabe? ¿Creeis que es batible el record? jajaja

bufff a este se le pasaron las ganas de correr.. y a un radar no lo engñas ya que te pilla a cualquier velocidad que alcancen los vehiculos de carretera habituales...algunos radares militares captan objetos a 1000 metros/segundo.. pero bueno el de la dgt aunque menos sofisticado no tendrá problema en pillar vehículos a dos o cuatro ruedas hasta bien pasado os 300 km hora.

los radares nuevos captan hasta los 300 si mal no recuerdo, y lo de conducción temeraria por que?? osea lo multan por exceso de velocidad y temeraria!!! ya ves lo primero que habria que ver es si habia trafico o no, por que si no hay trafico no es condución temeraria
ha se puede batir el record facilmente jeje

que guapo el video de la ninja, jajaja

dipereira eres dios que video!a mi me suena que pillan hasta 259 no se porque..

magan ya hace unos años que cogen hasta 300, los laser seguro y los de ondas antiguamente cogian hasta 250 pero los de ahora que yo sepa hasta 300

arc325 escribió:magan ya hace unos años que cogen hasta 300, los laser seguro y los de ondas antiguamente cogian hasta 250 pero los de ahora que yo sepa hasta 300

pues nada a esperar que alguno bata el record entonces..jeje

jajaj el abuelo del tractor menuda bestia conduce jajjaja mu bueno el video ajjaj.
bua os imaginais un m3 e92 deslimitado a fondo bajando por la autovia o un m6?yo creo q ese recor de 248 lo funde en la miseria o no?vosotros q creeis?jaja

yo no me creo que el record sea esse, el mio esta en 194kmh,no esta nada mal!!!!

Los límites en españa están desfasados pero eso es una barbaridad

primero en la noticia ai 2 barbaridades en una,, la primera q te ponen conduccion temeraria y exceso de velocidad?? eso si q no lo entiendo.... amí (y lo hice una vez y aqui estoy) si me ponen el pirulo detras a distancia, q me adelanten y me den el alto si quieren para q me pare, q yo no soy adivino y no se si es por mi o no, asiq no tienen porq poner temeraria por eso.
y la segunda q digan q le pueden quitar la patria potestad de los niños? por ir a 240? vamos hombre.... estan mezclando churros con merinas...

y lo segundo q iva comentar, es el record de radar movil. El record nacional de radar fijo lo tiene un toyota supra a la entrada de madrid a 298 km/h...

por cierto si leeis la noticia original en motorpasion,, flipais con los comentarios de la gente, q si limitar todos los coches a 140, q si lo comparan con un asesino cualquiera etc etc

nada, al final las carreteras con tanta represión van acabar como en MAD MAX

arc325 escribió:los radares nuevos captan hasta los 300 si mal no recuerdo, y lo de conducción temeraria por que?? osea lo multan por exceso de velocidad y temeraria!!! ya ves lo primero que habria que ver es si habia trafico o no, por que si no hay trafico no es condución temeraria
ha se puede batir el record facilmente jeje

Lo de conducción temeraria si es aplicable porque según la nueva legislación el superar el doble de la máxima permitida (120 en este caso) esta tipificado en el código penal como conducción temeraria y delito (con lo que le puede hasta caer pena de cárcel) y lo de la potestad pues también la puede perder como bien dicen ya que si es condenado por ello también se le puede acusar de haber expuesto la vida de sus hijos menores de forma premeditada.

Otra coas es ya si lo vemos excesivo o no pero poder si que pueden. A mi sinceramente estas velocidades si me parecen una barbaridad en una vía pública... otra cosa es que andemos a 120 con una legislación hecha para coches de hace 100 años que no se ajuste a los avances de hoy en día.. ahí es necesario un retoque (que no llegará jamás con Pere ya que dejaría de recaudar y ya se sabe que con la "comida" no se juega...)

dipereira escribió:

arc325 escribió:los radares nuevos captan hasta los 300 si mal no recuerdo, y lo de conducción temeraria por que?? osea lo multan por exceso de velocidad y temeraria!!! ya ves lo primero que habria que ver es si habia trafico o no, por que si no hay trafico no es condución temeraria
ha se puede batir el record facilmente jeje

Lo de conducción temeraria si es aplicable porque según la nueva legislación el superar el doble de la máxima permitida (120 en este caso) esta tipificado en el código penal como conducción temeraria y delito (con lo que le puede hasta caer pena de cárcel) y lo de la potestad pues también la puede perder como bien dicen ya que si es condenado por ello también se le puede acusar de haber expuesto la vida de sus hijos menores de forma premeditada.

Otra coas es ya si lo vemos excesivo o no pero poder si que pueden. A mi sinceramente estas velocidades si me parecen una barbaridad en una vía pública... otra cosa es que andemos a 120 con una legislación hecha para coches de hace 100 años que no se ajuste a los avances de hoy en día.. ahí es necesario un retoque (que no llegará jamás con Pere ya que dejaría de recaudar y ya se sabe que con la "comida" no se juega...)

weno me as kitado las palabras de la boca jeje +5 tienen todo el "derecho" a aplicarle esa sentencia como bien dijo dipereira el problema es que a 120 anterior mente era pa coches tipo R5, 124, 600,....... etc..... y aora ya no digo coches si no digo, ABS, ESP...ETC.... de que sirven estos avances si lo demas queda atrasado? por que hay accicentes por exceso de velocidad? para mi opinion: carreteras mal asfaltadas, mal pedaltadas, puntos negros? para que coño pagamos los impuestos! joder! kitarlos! a no.... esperad, que le bajan la velocidad en 10km/h y ya no es punto negro... mujer que le pagan por dar placer mierda de manera de lavarse las manos!!!

una breve historia a un amigo le sentenciaron a 6 meses de carcel y a 18meses de retirada por que en carretera de 50 el subia a 110, un tipo se salto un stop y PUM. aora la guardia civil dice que el iva a 150(con lo que triplica la velocidad por eso lo sentencian a tanto) vale, hizo mal en ir a 110 por ai arriba, yo subo a 100 y nunca me paso nada pero asta el dia k pase. y si el tipo no se saltara el stop? quien tiene aki aora la culpa? por que el que se lo salto quedo libre 100% de cargos!!!!!!

si no ai radar, no pueden decir "q iva a 150", eso es apelable amen de q los coches de ahora al dar un leñazo la aguja queda en la velocidad a laq conducias...

neox escribió:si no ai radar, no pueden decir "q iva a 150", eso es apelable amen de q los coches de ahora al dar un leñazo la aguja queda en la velocidad a laq conducias...

Y si hay frenada también es posible averiguar la velocidad del impacto y por la deformación de los vehículos etc.. además como bien dices lo más probable es que se le quedara clavada la aguja en el cuenta km...

dipereira escribió:

neox escribió:si no ai radar, no pueden decir "q iva a 150", eso es apelable amen de q los coches de ahora al dar un leñazo la aguja queda en la velocidad a laq conducias...

Y si hay frenada también es posible averiguar la velocidad del impacto y por la deformación de los vehículos etc.. además como bien dices lo más probable es que se le quedara clavada la aguja en el cuenta km...

segun la frenada la guardia civil dice a 150, segun mi colega 110 y segun el ingeniero de la compañia aseguradora de mi colega que puede demostrar que iva a 90... vamos unas casa de p....

lo de la frenada es tan relativo, por un lado si el coche tiene ABS ya no queda marca ninguna y si no lo tiene y queda marca pues depende de muchas cosas por que puedes frenar y tardar en bloquear con lo cual ya no daria un dato esacto y por otro lado depende del coche y de los neumaticos que lleves a X velocidad no todos paran en los mismo metros.
el tema de tu amigo que comentas llago me parece raro raro, por que la culpa es del que se salta el stop siempre, eso fue lo que siempre me digeron, yo personalmente tube un accidente donde vivo de un coche que arrancó sin ver y ostion que le clavé por detras yo iria a 80 y limitado a 50 estaba el señor me dijo que venia como un loco, y yo le dige que hai que ver antes de iniciar la marcha, al final culpa del claro, y otro caso igual a un amigo con un focus rs a unos 90km/h por el centro de redondela y le sale otro coche delante sin mirar... ostion descomunal, culpable el coche que salió sin mirar. por eso que el caso de tu amigo yago me parece rarisimo.

arc325 escribió:lo de la frenada es tan relativo, por un lado si el coche tiene ABS ya no queda marca ninguna y si no lo tiene y queda marca pues depende de muchas cosas por que puedes frenar y tardar en bloquear con lo cual ya no daria un dato esacto y por otro lado depende del coche y de los neumaticos que lleves a X velocidad no todos paran en los mismo metros.
el tema de tu amigo que comentas llago me parece raro raro, por que la culpa es del que se salta el stop siempre, eso fue lo que siempre me digeron, yo personalmente tube un accidente donde vivo de un coche que arrancó sin ver y ostion que le clavé por detras yo iria a 80 y limitado a 50 estaba el señor me dijo que venia como un loco, y yo le dige que hai que ver antes de iniciar la marcha, al final culpa del claro, y otro caso igual a un amigo con un focus rs a unos 90km/h por el centro de redondela y le sale otro coche delante sin mirar... ostion descomunal, culpable el coche que salió sin mirar. por eso que el caso de tu amigo yago me parece rarisimo.

yap si raro es de cojonoes pero ya ves, como tenia 1 antecedente de antes pos ya fueron encima de el

Lo de la aguja de la velocidad es raro que pase eh. No se queda clavada siempre que das un golpe, solo se queda en la velocidad y en las r.p.m cuando por el golpe se queda bloqueada la caja de cambios. Y es lo que hablais, tu si vienes rapido y un tercero infringe una norma, es culpa de ese tercero, no de si tu venías a 50 o a 90. Nadie sabe a cuanto venías por un golpe ya que para calcular ese dato hay brigadas especiales de la D.G.T. y no van a venir a un accidente para ver como cubren el parte ya que están para temas más importantes en los que hay victimas mortales y asi, no para ver quien paga el pintado de una aleta. jejeje